Eric Genrich กำลังดำเนินการรณรงค์อย่างเต็มที่เพื่อสนับสนุนสิทธิการทำแท้ง ย้ำเตือนผู้มีสิทธิเลือกตั้งถึงจุดยืนของเขาในทุก ๆ รอบ และตอกย้ำฝ่ายตรงข้ามที่ต่อต้านการทำแท้งในโฆษณาทางโทรทัศน์ ในเหตุการณ์ล่าสุด เขาได้นำเสนอสูตินรีแพทย์ที่ตอนนี้เดินทางไปรัฐที่การทำแท้งถูกกฎหมายเพื่อรักษาผู้ป่วย และผู้หญิงในท้องถิ่นที่เดินทางไปโคโลราโดเพื่อยุติการตั้งครรภ์ที่ไม่สามารถมีชีวิตได้

มีความจริงที่ไม่สะดวกอยู่ประการเดียว: เกนริชกำลังลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่เป็นนายกเทศมนตรีเมืองกรีนเบย์ รัฐวิสคอนซิน ซึ่งเป็นสำนักงานที่ไม่เกี่ยวข้องกับนโยบายการทำแท้ง

ก่อนที่ศาลฎีกาจะล้มล้าง Roe v. Wade เมื่อฤดูร้อนที่แล้ว การนำกฎหมายวิสคอนซินกลับมาบังคับใช้ตั้งแต่ปี 1849 ที่ห้ามการทำแท้งเกือบทั้งหมด เมืองนี้ไม่มีคลินิกที่ทำหัตถการหรือหน่วยงานสาธารณสุขที่ควบคุม

เกนริชเป็นหนึ่งในผู้สมัครชิงตำแหน่งสำนักงานเทศบาลในฤดูใบไม้ผลินี้ในการแข่งขันในวิสคอนซิน ชิคาโก เซนต์หลุยส์ ลินคอล์น เนแบรสกา และที่อื่นๆ ที่สนับสนุนสิทธิการทำแท้ง และมักจะเป็นฝ่ายค้านในอดีตของฝ่ายตรงข้าม ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของ การรณรงค์ของพวกเขา แม้ว่านโยบายการทำแท้งในทุกที่เหล่านี้จะถูกตัดสินในระดับรัฐก็ตาม

พรรคเดโมแครตใช้การปกป้องสิทธิการทำแท้งอย่างเข้มแข็งจนประสบความสำเร็จอย่างมากในการเลือกตั้งกลางเทอมเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว และหากกลยุทธ์นั้นได้ผลอีกครั้ง พวกเขามีแนวโน้มที่จะลอกเลียนแบบในปีหน้าในการแข่งขันทุกระดับของรัฐบาล รวมถึงในการหาเสียงของประธานาธิบดีโจ ไบเดน หากเขา แสวงหาการเลือกตั้งใหม่

อย่างไรก็ตาม การให้ความสำคัญกับสิทธิการทำแท้งในการลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง สะท้อนถึงความเป็นชาติของพรรคเดโมแครตที่มีต่อการเมืองท้องถิ่น เป็นเวลาหลายทศวรรษที่ผู้สมัครรับเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันพูดถึงประเด็นต่างๆ เช่น การทำแท้ง การย้ายถิ่นฐาน และความมั่นคงของชาติ โดยใช้คำง่ายๆ ว่า “คำนาม คำกริยา และเหตุการณ์ 9/11” ไบเดนเคยกล่าวไว้ในการอธิบายปรากฏการณ์ดังกล่าว

ตอนนี้พรรคเดโมแครตกำลังทำเช่นเดียวกันกับการทำแท้งในเมืองที่เอนไปทางซ้าย โดยหวังว่าจะได้รับชัยชนะเหนือผู้มีสิทธิเลือกตั้งอิสระและพรรครีพับลิกันสายกลางบางส่วน

การทำเช่นนี้ทำให้พรรคเดโมแครตสามารถหลีกเลี่ยงการพูดคุยเกี่ยวกับอัตราอาชญากรรมหรือหัวข้อหาเสียงอื่น ๆ ที่ไม่ค่อยน่าสนใจ แต่นอกเหนือจากนั้น พวกเขาตระหนักและเน้นย้ำว่าในการเมืองของชนเผ่าในปัจจุบัน ความรับผิดชอบที่ชัดเจนของสำนักงานมีความสำคัญน้อยกว่าการส่งสัญญาณที่ชัดเจนไปยังผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกี่ยวกับความภักดีทางการเมืองในวงกว้าง

“มันไม่ใช่ปัญหาของเทศบาลอย่างแน่นอน” Genrich กล่าวในการให้สัมภาษณ์ “ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่สนใจเกี่ยวกับความแตกต่างของเขตปกครองเหล่านี้ระหว่างเขตเทศบาล นี่เป็นปัญหาของเมือง ปัญหาของรัฐ ปัญหาของรัฐบาลกลาง คำถามที่สำคัญที่สุดบางข้อของพวกเขาคือ คุณยืนหยัดเพื่ออะไรโดยพื้นฐานแล้ว”

Genrich ปฏิเสธโอกาสที่จะอธิบายว่านายกเทศมนตรีเมืองกรีนเบย์สามารถทำอะไรได้บ้างเกี่ยวกับการทำแท้งในเมืองของเขา

ถึงกระนั้น พรรครีพับลิกันที่ลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นนายกเทศมนตรีพบว่าตัวเองเต้นแท็ปแดนซ์ทางการเมือง โดยพยายามลดความสำคัญลง แต่ไม่ปฏิเสธการต่อต้านสิทธิการทำแท้ง ซึ่งไม่ใช่ผู้ชนะการเลือกตั้งในเมืองต่างๆ ของพรรคเดโมแครต ในกรีนเบย์ ไบเดนได้รับคะแนนโหวต 53% ในปี 2020 เมื่อปีที่แล้ว ผู้ว่าการรัฐ Tony Evers ซึ่งเป็นพรรคเดโมแครต ได้รับคะแนนเสียง 55% ของเมือง

คู่แข่งของเกนริชในการเลือกตั้งแบบไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดอย่างเป็นทางการเมื่อวันอังคาร แชด ไวนิงเงอร์ เป็นอดีตสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐที่ลงคะแนนเสียงหลายครั้งเพื่อจำกัดสิทธิการทำแท้งก่อนการตัดสินของศาลฎีกาเมื่อปีที่แล้ว ตอนนี้ ขณะที่โฆษณาทางโทรทัศน์และจดหมายหาเสียงโจมตีจุดยืนของเขาและติดป้ายว่า “MAGA Chad” เพื่อเน้นย้ำถึงการเมืองแบบพรรครีพับลิกัน เขาจึงพยายามเปลี่ยนประเด็น

“ฉันลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นนายกเทศมนตรี ฉันไม่เถียงเรื่องการทำแท้ง” ไวนิงเกอร์กล่าว “เราสามารถพูดคุยกันเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์ได้ แต่ลองเดาดูสิ ไม่สามารถทำอะไรกับมันได้ เราสามารถหารือเกี่ยวกับการรักษาพรมแดนของเราได้ แต่เราไม่สามารถทำอะไรได้”

องค์กรประชาธิปไตยระดับชาติที่มักไม่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งท้องถิ่นกำลังใช้นโยบายการทำแท้งเพื่อส่งเสริมและระดมเงินสำหรับผู้สมัครที่สนับสนุนสิทธิการทำแท้ง

Emily’s List ซึ่งเป็นกลุ่มที่สนับสนุนสตรีที่สนับสนุนสิทธิการทำแท้ง ได้รับรองผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นนายกเทศมนตรีในเมืองแจ็กสันวิลล์ รัฐฟลอริดา เมดิสัน วิสคอนซิน ; และลินคอล์น

ในเมืองลินคอล์น ที่ซึ่งไบเดนได้รับคะแนนเสียง 54% ในปี 2020 นายกเทศมนตรีไลเรียน เกย์เลอร์ แบร์ด จากพรรคเดโมแครต กล่าวว่า สภาผู้แทนราษฏรของเธอเรียกร้องให้รู้ว่าเธอจะทำอะไรได้บ้างเกี่ยวกับกฎหมายที่เสนอในสภานิติบัญญัติของรัฐเนบราสกาที่จะจำกัดสิทธิการทำแท้ง คำตอบของเธอ: พูดต่อต้านตั๋วเงิน

เกย์เลอร์ แบร์ด กล่าวว่า ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง “สนใจที่จะรู้ว่าผู้คนยืนอยู่ตรงไหน ดังนั้นฉันคาดหวังว่าผู้คนจะต้องการทราบว่าฉันยืนอยู่ตรงไหนในประเด็นนี้ แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วจะไม่ใช่ปัญหาในท้องถิ่นก็ตาม”

ซูซานน์ กีสท์ วุฒิสมาชิกรัฐจากพรรครีพับลิกัน ซึ่งสนับสนุนร่างกฎหมายจำกัดหรือห้ามการทำแท้งในเนแบรสกา กล่าวว่า การกระทำของเธอในศาลาว่าการรัฐน่าจะส่งผลเพียงเล็กน้อยต่อการบริหารเมืองหลวงของรัฐ เธอกล่าวว่าเธอต้องการเน้นไปที่ประเด็นต่างๆ เช่น ความปลอดภัยสาธารณะ และสุขภาพของชุมชนธุรกิจของเมือง

Geist กล่าวว่าการพูดถึงการทำแท้งคือ “วิธีการหลีกเลี่ยงปัญหาที่เกิดขึ้นในปัจจุบันและพยายามทำให้สาธารณชนล้อมรอบบางสิ่งที่ไม่เกี่ยวข้องกับสำนักงานของนายกเทศมนตรีหรือการแข่งขันของนายกเทศมนตรี”

การต่อต้านสิทธิการทำแท้งในอดีตบางส่วนได้กลายเป็นความรับผิดทางการเมืองแม้แต่กับผู้สมัครที่สนับสนุนพวกเขาในตอนนี้ ในชิคาโก Paul Vallas อดีต CEO ของ Chicago Public Schools ซึ่งลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นนายกเทศมนตรี กำลังถูกโจมตีโดย Brandon Johnson ซึ่งเป็นฝ่ายตรงข้ามที่มีแนวคิดเสรีมากกว่าของเขา ในการให้สัมภาษณ์ทางโทรทัศน์ในปี 2009 ซึ่ง Vallas กล่าวว่า “โดยพื้นฐานแล้ว ฉันต่อต้านการทำแท้ง”

ถ้อยแถลงของวัลลาสซึ่งเขาแสดงเมื่อถูกถามเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นพรรครีพับลิกัน มีขึ้นหลังจากที่เขาประกาศตัวว่า “เลือกโดยส่วนตัว” แต่กล่าวว่าเขาชอบที่จะห้ามการทำแท้งระยะสุดท้าย

จอห์นสันกำลังออกอากาศโฆษณาพร้อมคลิปคำพูดของวาลลัสว่าเขาต่อต้านการทำแท้ง วัลลาสตอบโต้ด้วยการโฆษณาโดยประกาศว่าเขาสนับสนุนสิทธิการทำแท้ง

ในการให้สัมภาษณ์เมื่อวันอาทิตย์ที่ร้านอาหารกรีก วัลลาสกล่าวว่าจอห์นสันนำความคิดเห็นเรื่องการทำแท้งในอดีตของเขาไปใช้นอกบริบท

“มันมีผลกระทบบ้าง” เขายอมรับ

ในประเทศอื่นๆ ผู้สมัครรับเลือกตั้งในเขตเทศบาลพยายามหาทางทำให้เมืองของตนมีอิทธิพลเหนือการเข้าถึงการทำแท้ง

Daniela Velázquez ผู้บริหารฝ่ายประชาสัมพันธ์ที่ทำงานให้กับคณะเทศมนตรีเซนต์หลุยส์ ได้เสนอให้เงินสำหรับผู้หญิงที่ต้องการทำแท้งเพื่อเดินทางข้ามแม่น้ำมิสซิสซิปปีไปยังรัฐอิลลินอยส์ ซึ่งขั้นตอนดังกล่าวยังคงถูกกฎหมาย แม้ว่าการทำแท้งจะผิดกฎหมายในรัฐมิสซูรีหลังคำตัดสินของศาลฎีกา แต่เบลัซเกซกล่าวว่าหลายคนในเซนต์หลุยส์สนับสนุนสิทธิในการทำแท้ง

“ฉันเคาะประตูบ้านและผู้คนก็มองดูไฟของเราและพูดว่า ‘โอ้ คุณรู้ไหม โปรช้อยส์’” เธอกล่าว “แล้วพวกเขาก็พูดว่า ‘ใช่ ฉันจะลงคะแนนให้คุณ’”

พรรคเดโมแครตเชื่ออย่างเปิดเผยในขณะนี้ วิธีที่ดีที่สุดในการชนะคะแนนเสียงคือการมุ่งเน้นไปที่การต่อสู้เรื่องการทำแท้ง

“การทำแท้งและสิทธิในการสืบพันธุ์เป็นปัญหาอันดับ 1 ในปี 2023” เบ็น วิคเลอร์ ประธานพรรคเดโมแครตแห่งรัฐวิสคอนซินกล่าว ซึ่งได้มอบเงินหลายแสนดอลลาร์เพื่อสนับสนุนเกนริชในกรีนเบย์และนายกเทศมนตรีคอรี เมสันในราซีน ผู้ซึ่ง กำลังสร้างข้อโต้แย้งที่คล้ายกันที่นั่น “มันเป็นปัญหาอันดับ 1 ที่ทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ปกติลงคะแนนให้พรรครีพับลิกันลงคะแนนให้คนอื่น และเป็นปัญหาอันดับ 1 ที่ทำให้พรรคเดโมแครตลุกจากโซฟาและลงคะแนนเสียง”

ในเดือนพฤศจิกายน ราซีนถามผู้มีสิทธิเลือกตั้งในบัตรเลือกตั้งกลางเทอมว่าควรยกเลิกการห้ามทำแท้งของรัฐวิสคอนซินในปี 1849 หรือไม่ และ 71% ตอบว่าใช่ ตอนนี้เมสันกำลังแสดงโฆษณาทางโทรทัศน์โดยเน้นย้ำจุดยืนของเขาที่สนับสนุนสิทธิการทำแท้งและโจมตีฝ่ายตรงข้าม

เมสันกล่าวว่า การทำแท้งเกิดขึ้นในการพูดคุยของเขากับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง รวมถึงการไถหิมะ ความปลอดภัยสาธารณะ และที่อยู่อาศัย

“ประเด็นใหญ่สองประเด็นเกี่ยวกับเสรีภาพ เสรีภาพในการลงคะแนนเสียง และเสรีภาพในการตัดสินใจด้านการดูแลสุขภาพของคุณเอง ทั้งสองประเด็นนี้มีความสำคัญและเป็นจุดศูนย์กลางของการแข่งขันนี้ เช่นเดียวกับสิ่งอื่นๆ ที่เราจัดการในระดับเทศบาล” เมสันกล่าว

ฝ่ายตรงข้ามของเมสัน เฮนรี เปเรซ เทศมนตรีเมืองรีพับลิกันซึ่งต่อต้านสิทธิการทำแท้ง กล่าวว่า ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในราซีนไม่สนใจประเด็นนี้มากนัก เขาบอกว่าเขาจำไม่ได้ว่าเขาลงคะแนนเสียงในการลงประชามติเรื่องการทำแท้งในเดือนพฤศจิกายนอย่างไร และเอะอะมากเกินไปเกี่ยวกับการห้ามทำแท้งในราซีนเมื่อมีการทำแท้งทั่วรัฐในรัฐอิลลินอยส์ ห่างจากเมืองไปทางใต้ประมาณ 25 ไมล์

“หลายคนที่ฉันคุยด้วยพูดว่า ‘เฮนรี ทำแท้งจริงเหรอ’” เปเรซกล่าว “เราสนใจอะไรที่นี่? ฉันหมายความว่ามันไม่ใช่สิ่งที่เราทำ และมีทางเลือกเสมอ เช่น ออกไปนอกเมือง หรือไปรัฐหน้าเพื่อทำแท้ง ถ้าจำเป็น